Московская жилищная газета

ЖКХ

Опубликовано на сайте: 06 ноября 2009 г. 13:00
Публикация в газете: №40 (767) от 05 ноября 2009 г.

Мусорный вопрос

Мусорный вопрос

Москвичей не первый год пытаются приучить к раздельному сбору отходов. Во многих дворах на мусорных контейнерах крупно написано: «стекло», «картон» и тому подобное. На улицах есть автоматы, куда можно опустить пустую алюминиевую банку, а в награду получить скромную сумму. Но идея еще не овладела массами.

У нас все выбросят...

Автоматы популярностью не пользуются, в контейнеры мусор бросают, не отделяя зерна от плевел, то есть бумагу, стекло, алюминий, пластик, картофельные очистки – друг от друга. Хотя практически каждый вид мусора можно переработать, вместо того чтобы просто увезти «гремучую смесь» на свалку. Гипотетическая выгода налицо, но менталитет изменить сложно. Тем не менее отцы города и не думают отказываться от планов как по раздельному сбору мусора, так и по переработке его во что-то полезное. Ведь переработка мусора не только прямая выгода, но и вынужденная мера, поскольку скоро этот самый мусор просто будет некуда девать.

Его объемы в столице растут вместе с численностью населения. Если в прошлом году твердых бытовых отходов жилищного сектора набралось 2,85 миллиона тонн, то в 2009-м ожидается 2,88 миллиона. Между тем, по данным Ростехнадзора, потенциал мусорных полигонов Московской области, куда в основном и вывозятся столичные отходы, будет полностью исчерпан в течение ближайших трех-четырех лет.

Судите сами: за последние три года в Подмосковье закрылись десять полигонов, принимавших ежегодно более двух миллионов тонн отходов. Два действующих полигона за девять месяцев нынешнего года приняли 1,68 миллиона тонн. Надолго их сил не хватит, а значит, требуется другой подход к решению проблемы.

Вместо огня – вода

Казалось бы, неплохой выход – мусоросжигательные заводы. Но горожане крайне негативно относятся к открытию таких предприятий, жить рядом с ними не хотят и просят больше их не строить. И вот мэр столицы принял решение отказаться от планов сооружения новых мусоросжигательных заводов, несмотря на то, что современные технологии позволяют утилизировать мусор безопасно для здоровья людей – воздействие заводов на окружающую среду укладывается в допустимые нормы.

Вместо мусоросжигательных в городе появится завод, работающий по принципу гидросепарации. Построят его на Люберецких полях аэрации. Вот что рассказал руководитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы Андрей Цыбин:

– Этот метод широко используется в ряде стран – в Израиле, Австралии, Китае, Голландии. Чем хороша гидросепарация? Прежде всего тем, что позволяет практически полностью реализовать сырьевой и энергетический потенциал отходов. То есть эта технология обеспечивает возможность утилизации почти всех компонентов бытового мусора и позволяет производить электроэнергию из биологического газа. Наши специалисты ездили в командировку в Израиль, чтобы в деталях изучить метод, о котором идет речь, и понять, насколько целесообразно его использование у нас.

Изучили и убедились: процесс гидросортировки не только выгоден, но и отвечает европейским стандартам экологической безопасности, обеспечивает сокращение выбросов вредных веществ. Влияние таких заводов на окружающую среду вполне сопоставимо с влиянием обычных городских котельных. Уровень загрязнения от завода по гидросепарированию в десять раз ниже, чем у современных мусоросжигательных заводов!

Дрова XXI века

Итак, в течение трех лет в столице должен появиться завод, рассчитанный на переработку 700 тысяч тонн отходов в год. Это предприятие будет обслуживать два крупных московских округа. В будущем планируется соорудить еще десяток таких заводов, чтобы практически закрыть проблему утилизации мусора в городе.

На новом заводе планируется вырабатывать 60 мегаватт энергии, 30 из которых пойдут на нужды самого завода, а остальное – в городскую сеть. При заводе построят несколько цехов: по переработке бумаги, полиэтиленовой тары и дерева. К слову сказать, 3,8 процента московских бытовых отходов – именно дерево. Так что в одном из цехов будут выпускать древесные брикеты, которые могут использоваться в сельской местности для отопления. Эти брикеты дешевле угля и экологически безопасны.

Из тех отходов, что останутся после сепарации мусора и выработки электроэнергии, сделают удобрения, которые пойдут и на нужды города.

Как с экономическими показателями? Стоимость утилизации одной тонны мусора при гидросепарировании составит 15–16 тысяч рублей. На мусоросжигательном заводе это удовольствие обходится примерно в 38 тысяч.

Раздельно – значит с пользой

Чтобы снизить число захоронений мусора на полигонах, московское правительство реализует в городе также программу внедрения раздельного сбора отходов.

Сейчас в столице работает пять крупных мусоросортировочных комплексов – в Южном, Восточном, Западном, Северо-Восточном округах и Зеленограде. Созданы производства, где перерабатывают, например, автопокрышки, отходы кино-, фото- и электронной индустрии. Не пропадает бесславно и макулатура – ее сбором, заготовкой и первичной переработкой занимаются как крупные, так и частные малые предприятия.

Но все-таки главное в этом вопросе – человеческий фактор. Да, москвичи еще не оценили специальные контейнеры и пункты приема вторсырья, а потому система работает пока далеко не в полном объеме.

К 2016 году планируется организовать 830 стационарных и мобильных пунктов приема вторсырья, а во дворах установить около 20 тысяч контейнеров для раздельного сбора мусора. Это позволит довести объем вторичных ресурсов, извлеченных из твердых бытовых отходов, до двух миллионов тонн. Но, по сути, все здесь зависит от нас с вами. Будем мы, как в Европе, самостоятельно сортировать домашние бытовые отходы и раскладывать по отдельным контейнерам – значит, и программа пойдет. Не будем – она забуксует, а мы станем почивать не на лаврах, а на мусоре.

Лидия Громека

Другие статьи на тему: ЖКХ

  • Лучше быть самостоятельными в меру
    Споры о том, выгодно или нет ТСЖ и ЖСК обслуживаться через систему ЕИРЦ, идут давно. Одни предпочитают абсолютную самостоятельность и содержат всех необходимых дому специалистов – от бухгалтера до дворника. Другие поступают более рационально – сосредоточиваются на экономике, а рутину поручают сторонним организациям. Какой вариант принесет наибольшую выгоду для дома? В этом нам поможет разобраться Екатерина Семина, заместитель руководителя ГКУ «Инженерная служба Пресненского района».
  • Мы все надеемся на лучшее
    Свершилось! В Государственной Думе нынешнего созыва появился новый комитет – по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Возглавила его депутат Галина Хованская. Корреспондент «КР» попросил ее рассказать о комитете, о тех задачах, которые предстоит решать в ближайшие годы.
  • Взгляд на справедливость
    В Государственной Думе образован Комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Ранее эти вопросы находились в ведении Комитета по земельным отношениям и строительству. Новый комитет возглавила депутат от фракции «Справедливая Россия» Галина Хованская, известная своими инициативами в сфере жилищной политики сначала в столичной Думе, а затем и государственной. Мы обратились к Галине Петровне с просьбой поделиться планами законотворчества на ближайшее будущее в ее новом статусе.
  • «А вот не нравится, как вы работаете...»
    Всем нам хочется, чтобы дом содержался в полном порядке. Чтобы тепло, чисто и светло в нем было. А еще – безопасно, и чтобы сантехники были трезвыми. В первую очередь, это зависит от тех, кто управляет нашим домом. И получает за это деньги.
  • Квартира, паспорт покажи!
    Технические паспорта на квартиры, которые вручаются вместе с ключами, стали уже привычными для новоселов. Но не все еще понимают суть и значение этого документа, некоторые даже не заглядывают в него. И совершенно напрасно. Мы обратились к генеральному директору Казенного предприятия города Москвы «Центр паспортизации помещений» Василию Жукову с просьбой рассказать о важности и значении квартирного паспорта, о том, что он дает жильцам.